La crisis que enfrenta actualmente la comunidad Ethereum con la próxima bifurcación para recuperar los fondos de DAO plantea
la pregunta fascinante de cuál es el papel de quienes escriben el
código que actúa como ley funcional en la tierra de las criptomonedas.
El Código bien puede ser La Ley dentro de estos sistemas, pero ¿qué
sucede cuando las reglas de dicha sociedad comienzan a derrumbarse, y el
núcleo mismo de esas leyes parece estar amenazado? ¿Debe mantenerse la
ley sin importar qué, incluida la destrucción de la sociedad? Yo creo
que no.
Salus Publica Suprema Lex
Esta frase latina llegó a ser una de las más altas leyes en la República romana. En
términos generales, se traduce como "la seguridad pública es la ley más
alta", que incluye el principio rector de que la necesidad no reconoce
ninguna ley. Lo que descubrimos aquí es la praxis
política muy real que opera dentro de la comunidad de Ethereum y la
comunidad de criptomonedas en general. La acción
política detrás del código siempre puede encontrarse en los escenarios
más extremos, en los que debe operar fuera y más allá de los principios
del código tal como fue escrito. Encontramos que
en los extremos del desglose del código, siempre existe el espacio de la
carne donde las intenciones de quienes hacen el código pueden
reactivarlo a lo que se pretendía que fuera.
Para la comunidad de Ethereum, el hackeo de DAO no era sólo un desafío al código que se había escrito, sino a la base misma de qué hacer. Si la
NSA o el GCHQ hubieran pirateado la DAO, o hubieran comprometido el
protocolo de Ethereum en sí mismo, ¿nos habríamos apartado y proclamado:
"El código es ley, y no hay nada que podamos hacer", o preferiríamos
luchar?
La acción directa no tiene código
No
hubo código, ni monedas digitales, ni ningún método de acción económica
digital para resistir la máquina bancaria y económica corrupta en 2007.
Esto no detuvo a Satoshi de su sueño radical de crear un nuevo compacto
digital a través del código, en el que pudiéramos crear un nuevo sistema
económico del que el Estado fue desterrado.
Adelantamos
7 años y vemos lo que tenemos ahora. No hay sólo una, sino cientos de
monedas digitales, todas las cuales representan algún grado de amenaza
para el sistema económico contemporáneo. Todas y cada una de estas
nuevas formas de dinero no son sólo código, sino un protocolo de acción directa política digital.
No hay
código para la acción directa. Sólo existen los principios que nos
guían de la misma manera que existen principios que guían las funciones
de la criptografía. ¿Sirve a la función de seguridad pública para lo que
necesitamos (en este caso, es segura la criptografía) o se ha visto
comprometida? Esta es la misma función que la acción directa de un
hardfork sirve cuando se trata de ayudar a preservar la integridad del
sistema como un todo. No hay un código que garantice que el sistema
funcione como debería, solo la voluntad de quienes lo codifican.
La crisis como construcción de consenso
Si el
pirata informático de DAO toma el control de la cantidad de ether que
hay en la línea, existe una posibilidad muy real de que todo el sistema
de Ethereum se vea comprometido. El pirata informático de DAO puede
controlar un porcentaje significativo de ether y usarlo para ponerlo a
interés por mucho más ether una vez que se haya implementado Casper. Más
importante aún, sin embargo, sería la demostración de insensibilidad de
los desarrolladores centrales de Ethereum, y su voluntad de dejar que
su visión se vea comprometida, todo porque ven el código como la ley más
alta, y no su capacidad para afectarlo.
En este punto
podemos elegir avanzar con el código tal como ha actuado, o podemos
usurpar la acción involuntaria del código en nombre de la seguridad del
sistema. La Ley del código no es lo que está escrito, sino lo que pretende quien lo opera y le da poder real.
La
bifurcación dura de Ethereum que sucederá mañana es simplemente la
reactivación del código como se supone que debe ser. Apoyo estas
acciones porque muestran la fuerza, el coraje y la tenacidad que poseen
los desarrolladores centrales de Ethereum. Verán su visión de un sistema
financiero abierto nacer en el mundo, y es debido a su propia voluntad
de exigir eso. Son aliados en nuestra búsqueda para liberar al mundo del
dinero fiduciario estatista, y esta es sólo la primera de muchas
pruebas de lo que se hará cuando estemos cara a cara con lo que puede
destruirnos o fortalecernos.
¡Hacer
frente a tales crisis juntos y elegir guiarnos a través de estos
tiempos de crisis es lo que nos permitirá cambiar el mundo! ¡El código
no es ley, pero lo que elegimos apoyar y manifestar sí lo es!
¡Este
es mi saludo a los desarrolladores centrales de Ethereum! Continúen
impulsando el código que nos ayudará a cambiar el mundo, y sepan que
cuentan con apoyo en sus esfuerzos.
Este artículo es una traducción al español del original en inglés: https://btctheory.com/2016/07/19/ethereum-crisis-and-code-as-law/