Bitcoin puede
desintermediar a los bancos, pero eso no cambiará la economía, salvará
el medioambiente ni hará que la sociedad sea más justa. Una
manera pacífica de evitar que nuestros gobiernos nos lleven al suicidio
colectivo es respaldar una nueva generación de proyectos de crédito
P2P.
No se esperan reformas económicas
A medida que la
recesión se prolonga, ciudadanos descontentos piden varios tipos de
cambio: una nueva marca del capitalismo, una regulación más estricta de
los bancos, austeridad o estímulo keynesiano o un impuesto Tobin, poner
fin a la banca de reserva fraccionaria, incluso la condonación de la
deuda. Muy pocos reformadores alzan la voz con preocupaciones acerca del dinero mismo. Las
críticas específicas son innumerables, pero para mí, el hecho de que el
97% del dinero de la moneda de curso legal sea deuda que devenga
intereses emitida por corporaciones con fines de lucro, explica en gran
medida el malestar actual de la humanidad. Los viscosos "sí-hombres" que
"guían" a nuestros débiles gobiernos no prestan atención a las
alternativas, sino que diseñan nuevas burbujas y profundizan nuestra
deuda para preservar la apariencia de "crecimiento". El nivel de fraude
necesario para mantener el funcionamiento de los bancos sólo es posible
porque los reguladores son propiedad y los gobiernos se están sacando
sus propios ojos para no ver.
El problema de la volatilidad de Bitcoin
Mientras tanto, Bitcoin nos ha dado a todos una lección instructiva sobre la creación de dinero. Sin valor aparente y con un suministro fijo, el valor de mercado de Bitcoin se disparó cuando los medios lo descubrieron en 2013, y nuevamente en respuesta a la fianza de Chipre. Muchos empresarios y activistas están ansiosos por que Bitcoin 'interrumpa' el sistema bancario, pero la adopción seguramente será lenta mientras el precio sea tan inestable. No hay solución al problema de la volatilidad, y admitámoslo, la mayor parte del dinero que se destina a Bitcoin proviene de personas que buscan obtener ganancias de la volatilidad: los especuladores. No les importa qué tan bien funcione Bitcoin como dinero. Los grandes especuladores pueden fácilmente presionar el precio en un mercado pequeño para obtener ganancias diarias. Los bancos globales que han estado reprimiendo el precio del oro y la plata durante décadas pueden suprimir fácilmente el precio de Bitcoin.
Las elites siempre pueden manipular los mercados libres
La
manipulación del mercado es un juego tan viejo como los mercados mismos.
Al maquinar en grupos, enviar músculo, difundir rumores falsos o
destruir o comprar la competencia, poseer el mercado y cobrar el
alquiler, emitir la moneda y obligar a la gente a usarla, las personas
poderosas saben muy bien cómo extraer más valor de los mercados de lo
que podrían crear de otra manera. Esto es lo que realmente está haciendo
la hegemonía de EE. UU., Premiando a los mercados nacionales abiertos
como las ostras y usando la deuda denominada en dólares para absorber
todo el valor de la misma en Wall Street. No es una teoría conspirativa notar que la gente que está trabajando y creando riqueza no es la gente que guarda esa riqueza en paraísos fiscales. Sin embargo los medios, las cortes, los economistas y los políticos no pueden morder la mano que les da de comer; estas cosas se trivializan, ofuscan y se pasan por alto. Por eso necesitamos que Max Kaiser constantemente nos recuerde que todos los precios son manipulados, y todos los mercados ahora están amañados y nadando con tiburones.
Dinero-mercancía, siempre una herramienta de las elites
Ninguna
de las estrategias de reforma antes mencionadas impedirá la
manipulación en un mercado libre, ni siquiera la adopción masiva de
Bitcoin. El objetivo innato de Bitcoin es desintermediar los bancos como
un sistema de pago global y llevar el costo de los pagos globales casi a
cero. Sin embargo, adoptar bitcoin como moneda de curso legal nacional, o incluso global, hará poco para cambiar el balance de poder y construir una sociedad más equitativa. El hecho es que
la historia muestra con frecuencia que cuando el suministro de dinero
está ligado a una mercancía, o la oferta se restringe como una
mercancía, entonces comprando o limitando la oferta, los ricos
manipularán el suministro de dinero a la economía en su propios intereses.
Dinero de crédito sin interés
Pero hay una forma de pensar sobre el dinero, no como una mercancía, ni como una herramienta para los ricos. El dinero moderno es escaso y, por lo tanto, tiene un valor comercial porque se crea cuando los bancos lo hacen existir. El
monto adeudado a los bancos (el monto prestado más el interés) es
siempre mayor que el monto prestado, por lo que el dinero escasea por
definición y puede comercializarse como un bien. (Money as Debt explica mejor esto). Si el dinero
estuviera respaldado por su reputación, y emitido sin intereses en la
cantidad que refleja nuestra confianza e interdependencia, podríamos
esperar que la economía muestre características completamente
diferentes:
- Hipotecas de 30 años se convertirían en hipotecas de 10 años
- Los precios se desplomarían ya que el interés se restaba a través de la cadena de suministro
- Cero desempleo
- Semana de trabajo de dos o tres días
- Ninguna 'necesidad' inherente de crecimiento
- ¡Los gobiernos no serían esclavos de los bancos!
Una idea muy vieja
Felizmente la respuesta a todas estas preguntas es si. En este momento de la historia monetaria, la economía neoclásica no admite alternativas, mas las alternativas abundan tanto en el pasado como en el presente. No hay
tiempo para una lección de historia antigua, pero a partir del siglo
XIX podemos señalar muchas innovaciones "sociales" que tienen algún tipo
de poder de emisión de crédito incorporado. Mientras que las empresas
se pagaban mutuamente con notas de "autocrédito", las cooperativas, las
sociedades de construcción y las cooperativas de crédito estaban
haciendo préstamos p2p al igual que Zopa hace hoy o los pozos de ahorros en Nueva Zelanda. Sin
embargo, estas instituciones no crean crédito nuevo, sólo ayudan a las
personas a prestarse dinero sin bancos. Keynes propuso un sistema
internacional de 'compensación crediticia mutua' después de la Segunda
Guerra Mundial, que fue rechazado a favor de un estándar dólar / oro.
Pero los sistemas locales de crédito mutuo existen en forma pura en LETS
hoy en día; los miembros prestan favores entre ellos, usando un libro
mayor para equilibrar las unidades de crédito. De manera similar, los
bancos de tiempo, pero los favores se miden en horas que la mayoría de
los gobiernos no consideran ingresos impositivos perdidos. Hay muchos otros proyectos como Banco Palmas, Zumbara en Turquíia, o BanglaPesa en Mombassa, o la Cooperativa Integral Catalana. Los intercambios
de trueque de negocios en línea (B2B) en todo el mundo desarrollado
ayudan a los bienes y servicios a cambiar de mano sin dinero.
Thomas Greco tiene un seguimiento tranquilo a lo largo de las ciudades de transición y más allá. Habla sobre la construcción de una nueva red de sistemas de trueque de negocios, que declaran su propia unidad de valor y se otorgan créditos entre sí. El sector B2B nunca se ha visto a sí mismo como una red de proveedores de servicios de pago, y las empresas de trueque competidoras hacen un sistema muy fragmentado en lugar del servicio público unido que debería ser.
Todas estas iniciativas se llaman crédito punto a punto. En
lugar de que una autoridad central emita unidades de 'dinero' en
circulación de acuerdo con una política o algoritmo, los pares se
extienden el crédito entre sí, obviando la necesidad de dinero. Los intereses externos no pueden limitar la cantidad de crédito disponible. El crédito P2P simplemente requiere que los miembros de una red confíen uno en el otro en lugar de en el banco.
Los dos sistemas de crédito P2P más prometedores
En Ripple uno puede
saldar sus deudas emitiendo un crédito respaldado por sus amigos
específicos; hay una criptomoneda interna XRP, pero puede denominar sus
promesas en cualquier cosa, y siempre que los pagos se realicen dentro
de la red, no se requiere dinero. Simplemente se prometió respaldar a su
amigo por x bananas, y su amigo puede "gastar" o prometer sus x bananas
a cualquier persona que confíe en usted o en alguien que confíe en
cualquier persona que confíe en usted, ad recursam. Si un miembro
incumple, los miembros que respaldaron a ese miembro deben cubrirlo.
Todo lo que necesita Ripple es que todos vayan allí; la Revolución
habría terminado antes de que comenzara y tendríamos tanto dinero como
fuera necesario para construir una sociedad sostenible, sin intereses.
Community Exchange Systems tiene
más de 50,000 usuarios (más o menos activos), en proyectos de 600 LETS y
bancos de tiempo. Cada grupo tiene su propia moneda y administra sus
propios límites de crédito, lo que significa soberanía local, pero la
infraestructura compartida significa que allí las transacciones son
posibles entre las comunidades. Si un miembro incumple en uno de estos
sistemas de "crédito mutuo", la pérdida se comparte por igual en el
grupo pero no en la red. Después de muchos años con un sólo
desarrollador, este proyecto finalmente se traslada a código abierto
(Drupal 8), donde espera otorgar a las comunidades miembro aún más
soberanía e interoperabilidad, además de permitir a los desarrolladores
de software construir una infraestructura de pago realmente gratuita
como lo han hecho con bitcoin.
Mejor que Bitcoin
Para la justicia
social debemos interrumpir más que la industria de servicios de pagos,
debemos recuperar el poder de emisión de crédito y dárselo a los
productores y entidades de confianza. Este debería ser el primer principio de la economía solidaria. El
desafío es en parte técnico: necesitamos tecnología y aplicaciones de
blockchain, API y administración de identidades y mejores sistemas de
reputación. Pero el verdadero desafío es la evolución de la conciencia
necesaria para transferir nuestra confianza desde el Estado en
hundimiento haciaa nuestros compañeros nadando. Del dinero como pura
riqueza líquida, al dinero como herramienta de intercambio. De los
consumidores de crédito a los emisores de crédito. Además de un libro de
transacciones distribuidas, necesitamos emisión de crédito distribuido. La criptorevolución debe allanar el camino para la revolución crediticia.
Este artículo es una traducción de su original en inglés: http://matslats.net/whither-crypto-revolution